the shroud (o sudário)

Esse é um post denso, mas acho que vale a pena escrever.

Pra quem ainda não ouviu falar, o Sudário, no contexto desse post, é o pano que supostamente cobriu o corpo de Jesus Cristo após Ele ter sido retirado da cruz. Essa imagem é conhecida no mundo e é motivo de adoração e controvérsia entre religiosos e historiadores.
Existem muitas aspirações sobre a autêncidade do Sudário. Alguns historiadores dizem que ele não passa de uma farsa. Outros dizem que ele de fato cobriu o corpo de Jesus. A Igreja Católica, mais especificamente a Catedral de Turim, que detem o pano, incontestavelmente defende sua veracidade. Enquanto isso, estudos realizados acerca do Sudário levam os interessados no assunto a propor várias hipóteses a respeito.

Não estudo teologia e nem vou expor preceitos religiosos nesse post. Como sabem, sou cantor. Minha intenção é apenas fazer uma análise histórico-científica pessoal sobre o que envolve o Sudário.

Independente da opinião que cada um tenha a respeito do assunto, é necessário admitir que Jesus existiu, mesmo que os verdadeiros fatos sobre sua vida e sobre o momento da crucificação não tenham ocorrido da forma com que são descritos. Isso nós ainda não sabemos.

Começo, então, dizendo que sim, considero a hipótese de que Jesus tenha sido envolvido no tal pano. Análises cientíticas feitas no Sudário propõem que ele não poderia ser uma farsa. Marcas de sangue, sinais de plantas típicas da região onde Jesus supostamente foi crucificado e detalhes sutis desafiam a mente de pesquisadores quanto à originalidade do Sudário.

O pano ...

Embora a qualidade da foto não esteja muito boa, se vocês olharem bem a figura acima, verão a imagem de um homem deitado com os braços cruzados, com uma face muito semelhante a que conhece como a de Jesus. As marcas claras ao redor do corpo, ora triangulares, ora disformes são supostas marcas de chamas que quase destruiram o pano. No punho esquerdo há uma marca branca: sangue (esse foi provado científicamente). Se as pinturas bíblicas estão corretas, Jesus foi pregado à cruz pelas mãos, não pelo punho. Se ele teve, então, as mãos perfuradas por pregos, por que há concentração de sangue nos punhos e não nas mãos? Estariam as descrições bíblicas erradas? Existe, entretanto, uma razão para isso. Há alguns anos, após testes com cadáveres, constatou-se que a palma da mão não pode manter o peso do corpo humano. A carne das mãos de Jesus teria provavelmente rasgado. Outro detalhe: se você pressiona o nervo mediano, o dedo polegar se contrai para dentro das mãos. Se olharem bem, na foto não há a imagem do dedo polegar. Como um falsificador poderia saber disso naquele época?

A marca da lança ...

Outro detalhe são as outras marcas de sangue encontradas no Sudário. Na imagem abaixo, o sangue é representado pelos pontos pretos. Notem que há uma maior concentração de sangue aproximadamente na região da quinta costela, onde a lança romana atingiu, o que confere com as descrições bíblicas.

Um outro detalhe sobre a tortura ...

A história conta que Jesus foi torturado com chicotadas antes de ser crucificado. Os romanos usavam um chicote para ferir o corpo dos torturados. Não me lembro do nome em português (flagrum em inglês). Esse chicote tinha umas bolinhas espaçadas que deixavam marcas e fazaim o torturado sangrar. Tais marcas também se encontram no Sudário. Se o pano é uma farsa, se ele de fato nunca envolveu o corpo de Jesus, como e por que um falsificador atentaria para detalhes tão específicos.

Uma última questão...

Um outro fator que reforça a teoria de que o Sudário provavelmente cobriu o corpo de Jesus encontra-se no resultado de uma análise científica feita através de marcas de plantas encontradas no pano. Dentre os objetos botânicos encontrados no Sudário, foi encontrado um tipo de planta chamado zicophilum dumosum, específico da região onde Jesus foi crucificado.

O curioso é que alguns dos tipos de plantas encontradas no pano tinham propriedades curativas. Se Jesus já estava morto, por que colocar substâncias curativas em Seu corpo? Seria aquilo uma forma de adoração? Ou será que as propriedades curativas eram desconhecidas na época? Estaria, então, Jesus ainda vivo ao ser retirado da cruz e assim seguiu? Se assim foi, não seria a Ressurreição uma mera alegoria? Será que o Sudário é na verdade uma farsa bem feita?

O que de fato ocorreu, por enquanto é desconhecido. Farsas não me espantam quando se relacionam à religião. Se o Sudário é verdadeiro em suas atribuições ou se é uma falsificação, ninguém ainda o sabe. O importante do ponto de vista humano, independente de crenças é o conteúdo e a mensagem que cada um deve extrair do que é contado sobre a história.

Se houver algum equívoco de minha parte em relação aos fatos, por favor, corrijam-me.

Fiquem bem.

Rodolfo Roger